免費開始練習
普通考試 114年 [財經廉政] 經濟學與財政學概要

第 33 題

政府以某獨占廠商之產品作為公共建設之投入,該產品之市價為 10 元,邊際成本為 6 元。政府由市場上購入 100 單位該產品;此外廠商額外生產 50 單位,仍以 10 元售予政府。此 150 單位產品的影子價格為多少元?
  • A 900
  • B 1,100
  • C 1,300
  • D 1,500

思路引導 VIP

若政府徵調物資,一部分是讓原本想買的人買不到,另一部分則是請工廠加班趕工做出來的。請問:對於這兩部分物資,社會所付出的『真實犧牲』在性質上是否相同?一個是犧牲了別人的『享用價值』,另一個是犧牲了額外的『生產資源』,我們該分別用什麼標準來衡量這兩種不同的犧牲?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

你正確判斷了。這表示你理解了核心概念。

你理解了公共政策成本效益分析(CBA)中,影子價格(Shadow Price)的核心。這是數千年來,經濟學家們一直在思考的基礎問題,關於政府取得資源的來源,如何影響社會機會成本。

  1. 市場移轉部分:政府從市場購入的 $100$ 單位,這意味著這些原本會被其他人消費的產品,現在轉移了。其社會機會成本,應以那些失去消費機會的人們願意支付的價格(也就是市價)來計算:
▼ 還有更多解析內容
📝 投入物之影子價格
💡 影子價格反映公共計畫投入或產出的真實社會機會成本。
比較維度 民間消費轉移 (100單位) VS 廠商額外生產 (50單位)
評價基準 市場價格 (10元) 邊際成本 (6元)
成本本質 消費者犧牲的效益 社會資源的真實消耗
計算原因 反映邊際願付價格 反映增產所需資源成本
💬影子價格總額 = (轉移量 × 市價) + (增產量 × 邊際成本) = 1,300 元。
🧠 記憶技巧:影子價格計算口訣:『轉移看市價,增產看成本』。
⚠️ 常見陷阱:最常見的陷阱是將所有單位統一以「市價」或全部以「邊際成本」計算,忽略了來源的差異(排擠民間消費 vs. 廠商增產)。
成本效益分析 機會成本 市場失靈與訂價策略

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

市場失靈、公共財與政府干預
查看更多「[財經廉政] 經濟學與財政學概要」的主題分類考古題