高考申論題
114年
[法律廉政] 刑法與刑事訴訟法
第 一 題
一、甲於社群媒體臨時徵得素不相識的山友 A，一同攀登氣候多變的險峻高山。二人走到一半，突然下起暴雨且溫度驟降，A 全身淋濕有失溫跡象，身體不適已無法繼續前行，便請求甲照料 A，並協助 A 下撤就醫。豈料，甲覺得他與 A 只是偶然結伴同行，不想被 A 連累而放棄難得的攻頂機會，儘管意識到 A 有生命危險，仍僅將 A 移置於可避雨之處，即逕自離開繼續攻頂。不久，A 失溫死亡。事後證明，如果甲當下施以充分救援，A 就不至於死亡。請問甲之刑事責任如何？（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題核心在於檢驗「不作為犯之保證人地位」。考生應敏銳捕捉題目中「臨時徵得素不相識」、「偶然結伴」與「險峻高山」等關鍵詞，切入「危險共同體」及「自願承擔保護義務」的界線爭議，並以此為分水嶺，依序檢驗不作為殺人罪及遺棄罪之構成要件。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲與偶然結伴之山友 A 攀登險峻高山，是否因「危險共同體」或「危險前行為」而具保證人地位？此決定甲是否成立不作為殺人罪或違背義務之遺棄罪。 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容