免費開始練習
高考申論題 114年 [農業行政] 農業經濟學

第 一 題

📖 題組:
現代的農產品運銷通路,漸關注產銷供應鏈的關係。假設國內某家禽產業的產銷供應鏈中,計有家禽飼育業者、運銷加工業者、及肉品銷售業者等三大類業者。
📝 此題為申論題,共 3 小題

小題 (一)

假設該產業各業者均具有報價權,且各自報價而不協力合作(collaboration),請分析如此供應鏈模式,對該產業的發展可能潛藏那些議題?(5 分)

思路引導 VIP

看到「供應鏈上下游各有報價權且不合作」,應直覺聯想微觀經濟學的「雙重邊際化(Double Marginalization)」效應。其次,從實務面切入,缺乏合作將導致資訊不對稱(引發長鞭效應與產銷失衡)以及風險無法共擔(如禽流感),藉此架構出理論與實務兼具的答案。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 供應鏈各節點具備報價權且不合作的模式,在微觀經濟學上將引發「雙重邊際化」問題,並衍生資訊不對稱與風險轉嫁等產業發展隱憂。 【論述】

小題 (二)

假設各業者雖各自具有報價權,但採取協力合作模式,請說明該協力合作運作的基礎要件為何?並請分析協力合作模式可能有那些效益?(12 分)

思路引導 VIP

看到「供應鏈協力合作模式」,應立即聯想微觀經濟學中的「垂直協作」與「雙重邊際化(Double Marginalization)」理論,以及「交易成本理論」。答題時,先拆解建立合作的基礎要件(如資訊透明、契約與利潤共享),再由理論(消除雙重加成、降低交易成本)與台灣實務(如白肉雞契作、產銷履歷)兩方面剖析效益。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 家禽產銷供應鏈中的「協力合作模式」,在微觀經濟學上屬於介於完全市場交易與完全垂直整合之間的「垂直協作(Vertical Coordination)」。此模式旨在克服各節點廠商各自追求利潤最大化所造成的市場無效率,進而提升供應鏈整體競爭力。 【論述】

小題 (三)

假設未來農產品貿易談判結果,使該家禽產業的相關產品擴大開放進口,請說明該家禽產業之供應鏈業者可採取那些協力合作的策略?(8 分)

思路引導 VIP

遇到貿易衝擊題型,應從「降低交易成本」與「創造產品差異化」兩個微觀經濟維度思考。結合供應鏈管理概念,提出從飼育到銷售的垂直整合策略,並務必引用台灣農政實務(如產銷履歷、冷鏈計畫、國產標示)作為具體合作手段。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】面對進口家禽產品擴大開放之衝擊,國內供應鏈業者應從「降低交易成本」與「創造產品差異化」之微觀經濟視角出發,透過垂直整合建構對抗進口低價競爭之防線。 【論述】 針對家禽產業(飼育、加工、銷售),供應鏈業者可採取之協力合作策略如下:

📝 農產品產銷供應鏈管理
💡 透過協力合作消除雙重邊際化,建立資訊共享以提升產業抗壓性。
比較維度 非協力報價模式 VS 協力合作模式
決策核心 追求個別環節利潤最大化 追求供應鏈整體利益最大化
市場價格 層層加價致價格過高 具競爭力的均衡價格
資訊流動 資訊封閉且不對稱 透明、雙向且即時共享
經濟效率 產生雙重邊際化損失 達成帕累托最適化方向
💬協力合作能有效消除雙重邊際化效應,降低交易成本並提升整體產值。
🧠 記憶技巧:合作3要件:信(誠信)、資(資訊)、利(利潤);合作3效益:降本、增效、抗風險。
⚠️ 常見陷阱:在申論非協力模式缺點時,容易遺漏「雙重邊際化」理論名詞,導致論述僅停留在溝通不良而非經濟效率損失。
雙重邊際化 (Double Marginalization) 牛鞭效應 (Bullwhip Effect) 垂直整合與水平擴張 產銷履歷制度 (TAP)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

農業政策與市場干預之經濟分析
查看更多「[農業行政] 農業經濟學」的主題分類考古題