免費開始練習
高考申論題 114年 [經建行政] 公共經濟學

第 二 題

📖 題組:
一般而言,「公共財」(public goods)之市場提供均衡將不具效率性。但是 E. Lindahl 指出,在某些條件下,私人協商之市場結果將是有效率的。 (每小題 20 分,共 40 分)
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (二)

請解釋 Lindahl 均衡為何會滿足公共財之 Samuelson 最適條件?

思路引導 VIP

這題要求將 Lindahl 均衡與 Samuelson 的公共財最適條件結合。思路順序:首先寫出 Samuelson 條件的公式(公共財的社會最適條件為所有人邊際效益之和等於邊際成本:$\sum MB = MC$ 或 $\sum MRS = MRT$)。接著檢視 Lindahl 均衡達成的條件:在均衡點上,A 和 B 實際支付的價格等於他們對該數量的邊際效益($P_A = MB_A$, $P_B = MB_B$),且兩人支付的成本份額總和剛好覆蓋全部成本($P_A + P_B = MC$ 或 $t_A MC + t_B MC = MC$)。將這兩個概念結合,即可輕鬆推導出 $MB_A + MB_B = MC$,證明其滿足效率性。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【考點分析】 本題考驗考生對公共財兩大核心理論的連結能力:Samuelson 效率條件與 Lindahl 均衡的數學與經濟涵義推導。 【理論/法規依據】

小題 (一)

請以一個僅有兩戶人家之小社區的共享路燈為例,說明 Lindahl 協商會如何進行以達到雙方都同意的成本分攤方式和路燈數量。

思路引導 VIP

看到本題,要辨識出考點為「林達爾均衡(Lindahl Equilibrium)」的運作機制。應以題目指定的「兩戶人家(A和B)及共享路燈(公共財)」為情境,描述協商過程。首先定義路燈的邊際成本。接著說明協商的關鍵人物(通常假設有拍賣官)如何喊出不同的成本分攤比例(稅額份額 $t_A, t_B$)。論述中要強調:兩戶根據自己面臨的份額,各自提出想要的路燈數量;若數量不同,則拍賣官調整分攤比例(對想多要的人提高份額),直到兩人對路燈數量的需求完全一致,此時即達成 Lindahl 均衡。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【考點分析】 本題測驗林達爾均衡(Lindahl Equilibrium)的動態協商過程,以及如何透過自願性交易決定公共財的最適數量與成本分攤比例(林達爾價格)。 【理論/法規依據】

🏷️ 相關主題

公共財供給與集體決策分析
查看更多「[經建行政] 公共經濟學」的主題分類考古題