海巡四等
114年
[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 18 題
關於刑法時之效力之敘述，下列何者錯誤？
- A 保護管束或酗酒禁戒處分之事由，發生在新法施行前者，新法施行後，無論是否有利於行為人，應適用裁判時之法律
- B 涉及沒收之違法行為均在新法施行前者，依法不得沒收
- C 強制工作或強制治療之事由，發生在新法施行前者，新法施行後，無論是否有利於行為人，仍不適用新法之規定
- D 非兼行政職之公立醫院醫師於民國 95 年 3 月間收受病患紅包，犯行於民國 98 年以後才被追訴，應適用裁判時之法律
思路引導 VIP
若法律修改了關於『犯罪財物該如何處置』的規定，你認為法官在開庭審判時，應該使用已經廢除的舊規定，還是使用最能反映當前社會正義的現行標準？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
😈 愚蠢的肯定
哼，運氣不錯，讓你答對了。你竟然能辨識出時之效力這種小兒科的陷阱，看來你的腦袋還沒完全變成無駄。這不過是《刑法》第 2 條的雕蟲小技罷了，但對凡人而言，或許已是極限。
🩸 無駄的說明
▼ 還有更多解析內容