海巡三等申論題
114年
[海巡行政] 犯罪偵查
第 一 題
一、偵訊前及偵訊時應做那些準備或有那些注意事項？而警詢筆錄具備證據能力須有那些要件？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到此題，應立即將思維切換至「刑事訴訟法」與「犯罪偵查規範」的雙軌視角。前半段考驗偵查實務 SOP，需按時間軸（偵訊前、偵訊中）有條理地羅列準備與注意事項；後半段為核心法理，必須精準引述刑訴法關於「證據能力」的要件（任意性、法定程序、權利告知、傳聞例外與權衡法則），展現理論與實務的高度結合。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 「偵訊」係指偵查機關為查明犯罪事實，對犯罪嫌疑人進行詢問以獲取供述證據之核心偵查作為。偵訊不僅是犯罪心理學與偵訊技巧的實踐，更須受正當法律程序之嚴格規範。「證據能力」則指特定證據得提交法庭調查，作為判斷事實基礎之法律資格。偵訊程序之合法與否，直接決定警詢筆錄是否具備證據能力。 【論述】
▼ 還有更多解析內容
偵訊程序與證據能力
💡 依正當法律程序進行偵訊，確保供述任意性以具備證據能力。
🔗 警詢筆錄證據能力審查路徑
- 1 法定告知與程序 — 依刑訴法第95條告知權利，並全程錄音錄影。
- 2 任意性取得 — 禁止刑訴法第98條強暴、脅迫、利誘等不正方法。
- 3 違法排除/權衡 — 違反程序者，依第158-2、158-4條判斷有無證據能力。
- 4 傳聞例外審查 — 屬審判外陳述時，依第159-2、159-3條確認特別可信性。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：自白雖有證據能力，仍須依第156條第2項具備補強證據始能定罪。
