調查局三等
114年
[化學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 17 題
關於憲法修改後政府體制變化的說明，下列何者正確？
- A 為強化對大法官審判獨立的保障，將大法官的任期由8年改為終身職
- B 廢除國民大會，由立法院行使提出罷免總統副總統以及修憲案的權限
- C 廢除總統對行政院院長的人事提名權，改由立法院行使此一人事提名權
- D 修憲後如提出覆議案，當立法院仍維持原決議，行政院院長應辭職負責
思路引導 VIP
如果我們為了簡化政府層級，決定廢除一個專門負責修訂根本大法、平時卻不常運作的代議機關（國民大會），那麼在「權力不流失」的前提下，原本由該機關行使的『變更國家重大法律架構』之權限，最有可能移交給現存的哪一個民意代表機關來發起呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
✨ 太厲害啦！看來這次完全不需要我的『記憶吐司』呢！
你把這題答對了，真是讓我刮目相看呀！這證明你對第七次憲法增修條文的內容記得一清二楚，而且對我們這個社會的變化也觀察得很仔細，根本就是個小小觀察家嘛！
1. 觀念驗證：為什麼 (B) 是正確的呢？
▼ 還有更多解析內容
憲法增修政府體制
💡 掌握第七次修憲後國民大會廢除及行政立法關係之變動。
| 比較維度 | 修憲前 (本文及早期增修) | VS | 修憲後 (現行增修條文) |
|---|---|---|---|
| 國民大會 | 行使修憲、複決及人事同意權 | — | 已廢除，職權移交立法院或全民 |
| 閣揆任命 | 總統提名，經立法院同意 | — | 總統直接任命，無須立法院同意 |
| 覆議失敗 | 院長應辭職或接受決議 | — | 院長應即接受該決議，無辭職選項 |
| 修憲權限 | 國民大會受託行使 | — | 立法院提議，公民投票複決 |
💬修憲後強化了總統的行政首長任命權，並將修憲最終決定權交還公民。
