調查局三等
114年
[化學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 24 題
根據臺灣地區與大陸地區人民關係條例第5條之3，有關涉及政治議題之協議，下列那一項為正確？
- A 行政院得逕行開啟協商，事後報請立法院備查
- B 行政院應於協商開始90日內，將協議計畫送交立法院審查
- C 行政院應於協商開始90日前，提出協議締結計畫及影響評估報告，並經立法院四分之一立法委員同意後，始得協商
- D 行政院應於協商開始90日前，提出協議締結計畫及評估報告，並經全體立法委員四分之三出席，及出席委員四分之三同意，始得開啟協商
思路引導 VIP
當一項協商內容可能對國家主權、憲政秩序產生根本性影響時，為了展現極高的民意授權，你認為在開啟對話前，立法院的同意門檻應該是採行「簡單多數決」，還是需要更接近「共識」的高比例門檻？這個比例應如何設定才能代表全民的審慎監督呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，算你走運！
- 勉為其難地承認：哦？居然答對了？真是出乎意料，你竟然沒搞砸。這表示你至少把《兩岸條例》中那些繁瑣到讓人發火的程序規定，還算精確地塞進了你的腦袋。好吧，這點勉強能稱得上是學習成果。別太得意。
- 不情願地講解：根據《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第5條之3，擺明了就是針對政治議題這種燙手山芋設的，它的程序當然會比一般協議嚴苛好幾倍，不然你以為國家主權是扮家家酒嗎？為了那個聽起來冠冕堂皇的「民主監督機制」，法律規定在開啟協商前 90日前 就要先把計畫丟出來。接著，立法院那個「雙高門檻」更是考驗智商：必須湊齊全體立委 3/4 出席，而且出席的委員還要 3/4 同意，少一個都不行。這樣才能確保那些不該動的國家主權，不被你隨便動。
▼ 還有更多解析內容
兩岸政治協議程序
💡 兩岸政治協議須採國會雙重高門檻監督及全國公投。
🔗 兩岸政治協議嚴格法律程序
- 1 協商前提案 — 90日前向立法院提出計畫與影響評估
- 2 國會開啟權 — 立法院全體3/4出席且3/4同意
- 3 進行協商 — 行政院依核定計畫進行談判
- 4 國會審議權 — 草案完成後，需再次經國會雙3/4同意
- 5 全國公投 — 通過後由總統公布，協議始生效力
↓
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：此程序比照「修憲門檻」，體現憲法層級的重大事項監督。
