調查局三等
114年
[營繕工程組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 20 題
甲向 A 公司租用 C 轎車半年，並僱用乙為員工兼司機，上班時間或有必要時，將 C 車交由乙駕駛及保管。下列敘述何者正確？
- A 在租用期間，A 公司非 C 車的占有人
- B 上班時間，乙為 C 車的直接占有人
- C 在租用期間，甲為 C 車的直接占有人
- D 上班時間，甲為 C 車的間接占有人
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人（如店員或司機）是基於「聽從他人的指示」而持有某項物品時，在法律眼中，他擁有獨立的控制權嗎？還是他只是「某人的手」的延伸？另外，當物品因為租約而交給承租人使用時，誰才是那個與物品建立「直接事實關係」的人？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗占有輔助人與占有人之認定。依據民法第942條規定：「受僱人、學徒、家屬或基於其他類似之關係，受他人之指示，而對於物有管領之力者，僅該他人為占有人。」題幹中，甲向A公司租用C車，並僱用乙為員工兼司機，於上班時間或必要時將C車交由乙駕駛及保管。因乙為甲之受僱人，受甲之指示而對C車有管領之力，故乙僅為占有輔助人，不能成立獨立之占有；而為指示之僱用人甲，依法始為該當實際支配管領C車之直接占有人。因此，在租用期間，甲為C車的直接占有人，乙並非直接占有人，甲亦非間接占有人。此外，A公司將C車出租予甲，A公司基於租賃關係仍屬C車之占有人。綜合以上，選項C敘述正確，其餘選項均屬錯誤。
占有類型與占有輔助
💡 區分直接占有、間接占有與占有輔助人之法律地位。
| 比較維度 | 占有人 (直接/間接) | VS | 占有輔助人 |
|---|---|---|---|
| 法律依據 | 民法第940、941條 | — | 民法第942條 |
| 主體特徵 | 具獨立管領力或媒介關係 | — | 受他人指示，不具獨立性 |
| 物權請求權 | 得主張占有保護請求權 | — | 不得主張占有保護請求權 |
| 自力救濟 | 享有自力防禦與撥還權 | — | 僅享有自力防禦權 |
💬占有輔助人僅為他人占有之工具，法律地位上不被視為占有人。
