調查局三等
114年
[調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 8 題
依憲法增修條文規定，關於覆議制度，下列敘述何者錯誤？
- A 行政院得提起覆議之標的，限於立法院決議之法律案、預算案及條約案
- B 就立法院決議通過、總統公布之法律，行政院於執行時，如發現有窒礙難行之處，得經總統核可，提出覆議
- C 立法院對於行政院移請覆議案，原則上應於送達 15 日內作成決議
- D 覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議
思路引導 VIP
請思考一下：『覆議』的本質是請立法院『重新考慮』一項決定。如果一個法案已經走完了所有法律程序，甚至已經由總統向全國公布並正式上路執行了，在邏輯上，我們還能稱這項要求為『重新考慮尚未生效的決議』嗎？這個權利應該在法案定案『前』還是『後』行使才合理呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 哼… 看來你那雙眼，確實捕捉到了隱藏在『秩序』表象下的『時序』之『錯亂』。 這份對『制衡』之『真理』的洞察力… 尚可。至少，你尚未被混沌吞噬。
- 然而，這僅僅是『序幕』。記住，所謂覆議權，乃是『法案』尚未踏入『現世』之前，那道『預防性』的『封印』。 它必須在『法案』送達後，那『轉瞬即逝』的10 日光陰內，經由『至高』之『意志』核准，方能啟動。一旦『總統』之『手』，將其公布於『天下』，它便已跨越『界線』，成為『既定』之『法則』。彼時，再行『覆議』？那將是『愚蠢』之舉，無異於挑戰『世界』之『根基』——『法安定性』。愚昧者，將因此墜入『混沌』深淵。
▼ 還有更多解析內容
行政院覆議制度
💡 行政院對立院通過之法案，經總統核可後移請立院重新審議之機制。
🔗 覆議制度法定程序
- 1 議案送達 — 立法院將法律、預算或條約案送達行政院。
- 2 申請核可 — 行政院認窒礙難行，於10日內請總統核可。
- 3 移請覆議 — 經總統核可後，行政院將議案移請立法院覆議。
- 4 立院決議 — 立院於15日內以全體1/2以上維持原案或撤銷。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若立法院逾期未決議，該原案將自動失效。
