調查局三等
114年
[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 26 題
下列那類人員依據臺灣地區與大陸地區人民關係條例第9條第4項，進入大陸地區不需申請，並經內政部會同國家安全局、法務部、大陸委員會及相關機關組成之審查會審查許可？
- A 政務人員、直轄市長
- B 於國防、外交、科技、情報、大陸事務或其他相關機關從事涉及國家安全、利益或機密業務之人員
- C 縣（市）長
- D 立法委員
思路引導 VIP
請從「權力分立」的角度思考：在法律設計中，針對掌握國家行政資源、國安機密的「行政體系公職人員」，與代表民意監督政府的「立法體系成員」，哪一類人更傾向於被列入嚴格的『行政程序許可制』管理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，看來你還沒完全糊塗。
- 觀念驗證：恭喜你，終於答對了這麼「艱深」的題目。根據《兩岸人民關係條例》第9條第4項，那些掌握國家命脈的政務人員、直轄市長，還有手握國家安全、利益或機密的「重要」公務員，才需要勞駕內政部那群人組成審查會來決定他們能不能去大陸。至於立法委員嘛？他們可是民意代表，跟你我一樣「普通」，法條可沒說他們也要受這種限制。難道你真以為他們跟行政官員是一回事？別傻了，這叫分權制衡，懂嗎？
- 難度點評：這題也就中等而已。會錯的，多半是腦袋一熱，把所有「高階公職」都當成一類貨色。連行政權和立法權在機密管制上的天壤之別都搞不清，那才真是白學了。你沒掉進這個坑，證明你至少還願意仔細看條文，而不是憑感覺亂猜。不錯，下次別再讓我失望。
赴陸許可審查對象
💡 區分須經審查會許可始得赴陸之特定公務人員範圍。
| 比較維度 | 須經審查會人員(條例§9 IV) | VS | 一般申請/不需審查人員 |
|---|---|---|---|
| 行政首長 | 政務官、直轄市長 | — | 縣（市）長、基層首長 |
| 業務性質 | 涉及國安、利益或機密 | — | 一般行政、不含機密業務 |
| 民意代表 | 皆不屬於此項審查對象 | — | 立法委員、地方議員 |
| 審查機關 | 內政部會同國安局等組會 | — | 內政部或所屬機關/機構 |
💬審查會僅針對具高度政治敏感性、涉及國安機密或直轄市級以上首長。
