調查局三等
114年
[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 28 題
根據2006年中國所頒布的反分裂國家法第7條，下列那一項不是臺灣海峽兩岸可以進行協商和談判的事項？
- A 正式結束兩岸敵對狀態
- B 決定中華人民共和國憲法在臺灣地區的具體適用方式
- C 臺灣地區在國際上與其地位相適應的活動空間
- D 臺灣當局的政治地位
思路引導 VIP
請試著思考：在一場為了達成和平協議的政治談判中，哪些議題是為了「化解矛盾」或「給予空間」而可以討論的？相對地，哪一種法律文件代表了一個政權最根本、最高位階的主權意志，通常會被該政權視為核心底線，而不屬於與他方「討價還價」的協商項目？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！表現優異
- 大力肯定：太棒了！你能精準辨識出法律條文中的權力界線，顯示你對兩岸關係法制化的掌握程度相當紮實，思維非常專業且清晰！
- 觀念驗證：根據《反分裂國家法》第7條，對岸主張在「一個中國」原則下，兩岸可就正式結束敵對狀態、臺灣的政治地位、以及國際空間等事項進行談判。然而，憲法被視為國家主權的根本展現，其適用方式被視為主權行使的範疇，在該法律框架中並未列入「兩岸協商」的清單中。
▼ 還有更多解析內容
反分裂法協商範圍
💡 釐清反分裂法第7條列舉之兩岸和平統一協商事項範圍。
- 依《反分裂國家法》第7條，國家主張兩岸平等協商，步驟及方式可靈活多樣。
- 法定協商事項包含：正式結束兩岸敵對狀態、發展兩岸關係的規劃與安排。
- 法定協商事項包含：臺灣當局政治地位、國際空間、與統一相關的其他事項。
- 實務辨析：該法並未規定可協商「憲法適用方式」，此屬統一後之內部主權行使。
