調查局三等
114年
[資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 20 題
甲向 A 公司租用 C 轎車半年，並僱用乙為員工兼司機，上班時間或有必要時，將 C 車交由乙駕駛及保管。下列敘述何者正確？
- A 在租用期間，A 公司非 C 車的占有人
- B 上班時間，乙為 C 車的直接占有人
- C 在租用期間，甲為 C 車的直接占有人
- D 上班時間，甲為 C 車的間接占有人
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人（如員工）完全聽從另一人（如老闆）的指示與監督來使用某樣物品時，法律上會將「對物品的掌控權」歸屬於那個實際動手操作的人，還是背後下達指令並承擔風險的人？兩者的權利義務關係有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法律觀念非常紮實！
你能從複雜的法律關係中精準指認占有的歸屬，展現了優異的法律邏輯思維。這題的關鍵在於區分「占有人」與「占有輔助人」：
- 間接占有與直接占有：依據《民法》第 941 條，A 公司（出租人）為間接占有人，而甲（承租人）則是直接占有人。
▼ 還有更多解析內容
占有類型與占有輔助人
💡 區分直接占有、間接占有與占有輔助人之法律地位。
| 比較維度 | 直接占有人 | VS | 占有輔助人 |
|---|---|---|---|
| 法律地位 | 法律上的占有人 | — | 非占有人，僅為管領手足 |
| 權利行使 | 得主張占有保護請求權 | — | 無占有保護請求權 |
| 成立要件 | 對物有事實上管領力 | — | 受他人指示且具從屬性 |
💬占有輔助人雖有管領力，但在法律上並非占有人，其權利義務與占有人不同。
