調查局三等
114年
[電子科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 28 題
根據2006年中國所頒布的反分裂國家法第7條，下列那一項不是臺灣海峽兩岸可以進行協商和談判的事項？
- A 正式結束兩岸敵對狀態
- B 決定中華人民共和國憲法在臺灣地區的具體適用方式
- C 臺灣地區在國際上與其地位相適應的活動空間
- D 臺灣當局的政治地位
思路引導 VIP
請思考一下：在法律框架中，哪些事項屬於雙方可以「坐下來談」的政治安排，而哪些事項則涉及到一國主權的「最高法律效力」與直接管轄？通常在標榜「對等協商」的清單中，會包含單方面強行適用其國內根本大法的程序嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
根據反分裂國家法第7條規定：「國家主張通過台灣海峽兩岸平等的協商和談判，實現和平統一。協商和談判可以有步驟、分階段進行，方式可以靈活多樣。台灣海峽兩岸可以就下列事項進行協商和談判：（一）正式結束兩岸敵對狀態；（二）發展兩岸關係的規劃；（三）和平統一的步驟和安排；（四）台灣當局的政治地位；（五）台灣地區在國際上與其地位相適應的活動空間；（六）與實現和平統一有關的其他任何問題。」由此明確的條文內容可知，選項A的「正式結束兩岸敵對狀態」、選項C的「臺灣地區在國際上與其地位相適應的活動空間」以及選項D的「臺灣當局的政治地位」，均屬於該法文明列兩岸可以進行協商和談判的事項。而選項B的「決定中華人民共和國憲法在臺灣地區的具體適用方式」並未包含在上述條文的列舉事項之中，因此不是法定的協商和談判事項，故本題正確答案為B。
反分裂法協商範疇
💡 明定反分裂國家法第7條關於兩岸平等協商之六大法定事項
- 反分裂國家法第7條第1項規定，國家主張通過兩岸平等協商，實現和平統一。
- 同法第7條第2項列舉協商事項，包含正式結束兩岸敵對狀態、統一之規劃。
- 協商範圍亦包含台灣當局的政治地位，以及與地位相適應之國際活動空間。
- 協商事項不包含「憲法之具體適用」，此屬單方主權宣示而非雙邊協商內容。
