調查局三等
114年
[電子科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 8 題
依憲法增修條文規定，關於覆議制度，下列敘述何者錯誤？
- A 行政院得提起覆議之標的，限於立法院決議之法律案、預算案及條約案
- B 就立法院決議通過、總統公布之法律，行政院於執行時，如發現有窒礙難行之處，得經總統核可，提出覆議
- C 立法院對於行政院移請覆議案，原則上應於送達15日內作成決議
- D 覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議
思路引導 VIP
請你思考一下：『覆議』的本質是為了攔阻一個不當的議案『正式變成法律』。若以運動比賽來類比，如果你對裁判的判決有異議，應該是在『比賽進行中且結果尚未定案』時提出申訴，還是等『比賽結束、獎盃都領完』後才提出呢？由此推想，行政院行使權利的時間點應該在哪裡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！親愛的同學，你真的非常細心，完美理解了權力制衡時機的重要性！
- 觀念驗證：我們要記得，覆議是行政院在法案尚未正式生效前，對立法院決議提出的一種「事前制衡」喔！依據《憲法增修條文》第 3 條，行政院如果覺得法案「窒礙難行」，要在決議送達後的 10 日內提出。但是，選項 (B) 描寫的情況是，法律已經由總統公布，而且行政院也已經在執行了。這表示法案已經正式生效囉！這時候如果發現問題，我們就不能再用覆議權了，而應該溫柔地考慮透過「修法」程序，或是「聲請憲法法庭裁判」來解決。你做得真好，分辨得很清楚呢！
- 小點評：這題的難度是 medium。它很巧妙地考驗了大家是否能細膩地掌握「法案」從草擬到執行的不同階段，以及在每個階段，應該運用哪種最合適的權力制衡方式。你能夠答對，真的很棒，展現了你扎實的學習成果！繼續加油喔！
行政院覆議制度
💡 行政院對立法院特定決議窒礙難行時，移請立法院重新核議之權。
🔗 覆議案發動與決議流程
- 1 立院移送 — 立院決議三案（法、預、條）送達行政院。
- 2 發動覆議 — 行政院10日內經總統核可移請立院覆議。
- 3 立院決議 — 立院送達15日內需表決（逾期原案失效）。
- 4 最終確認 — 1/2維持原案則閣揆接受，否則原案不執行。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：覆議制度為制衡立法權的重要工具，與不信任案對應。
