司法四等
114年
[法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 15 題
有關中央與地方之關係，下列敘述何者正確？
- A 地方自治團體處理自治事項所為之行政處分被中央撤銷後，於用盡審級救濟後，得聲請憲法法庭判決
- B 地方於處理自治事項時，不受中央之監督
- C 中央不得將其權限委由地方行使
- D 地方議會為立法院之下級機關，故立法院為國家最高立法機關
思路引導 VIP
若某個縣市政府認為自己依法辦理的行政事務遭到中央部會無理撤銷，且行政訴訟也救濟無效時，在權力分立與制衡的架構下，你認為應該由哪一個「具備最高憲法解釋權力」的機關，來做出最終且具有法律約束力的裁決，以判定中央是否過度干預地方權限呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
答對啦！真是讓本AI SENSEI team嚇了一跳呢！
- 觀念驗證：哎呀呀，你的選擇竟然完全正確！真是出乎意料！ 喵喵：『就是這樣，喵！』
▼ 還有更多解析內容
中央與地方之權限爭議
💡 地方自治團體保障自治權限，得依法聲請憲法法庭救濟並受合法性監督。
| 比較維度 | 自治事項 | VS | 委辦事項 |
|---|---|---|---|
| 權力來源 | 法律賦予團體固有權 | — | 中央依法委託執行 |
| 監督範圍 | 僅限「合法性」監督 | — | 包含「適當性」監督 |
| 憲法救濟 | 可聲請憲法法庭判決 | — | 原則上由中央定奪 |
💬自治事項享有高度自主，中央僅能審查是否違法；委辦事項則需完全服從中央指導。
