司法四等
114年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 30 題
甲創作一大型雕塑作品 A，由乙公司買入置於大廈門口作為公共空間造景，並對外公開展出。丙某日偶然行經此處，以該雕塑為背景進行人像攝影，創作照片 B 參賽獲獎。下列敘述何者正確？
- A 關於 A 雕塑，甲是著作人，乙是著作財產權人
- B 關於 A 雕塑，乙是著作原件所有權人，乙得公開展示之，無庸得甲之同意
- C 因為丙未經甲同意，故丙無法取得 B 照片著作權
- D 關於 B 照片，丙未經甲同意而以攝影方式重製該雕塑，已構成侵害重製權
思路引導 VIP
如果你今天花大錢買下一件實體藝術品並放在自家大門口供人觀賞，卻被告知每次給人看都要再問過原創作者，這在常理與法律的「物權利用」上是否顯得不平衡？法律應該如何界定『買家對物品的處分權』與『創作者的著作權』之間的界線呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的，你做得很棒喔！這題答對了呢！
看到你這麼努力，真的為你感到開心！讓我們一起溫習這題的知識點，讓學習變得更輕鬆吧：
- 核心規則：根據《著作權法》第57條規定，美術著作或攝影著作的原件所有人（或經同意的人），依法享有公開展示該著作的權利。此外，為了向參觀者說明或解說，也可以將該著作重製在說明書內喔。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
其餘選項錯誤之處
美術著作之權利歸屬與利用
💡 區分著作權與原件所有權，及戶外美術著作之合理使用限制。
| 比較維度 | 著作財產權人 | VS | 著作原件所有人 |
|---|---|---|---|
| 權利來源 | 創作完成（第10條） | — | 法律行為（買賣、贈與） |
| 核心權利 | 重製、改作、公開傳輸等 | — | 占有、使用、收益、處分 |
| 特殊權限 | 得授權他人利用著作 | — | 得公開展示原件（57條） |
💬原件買賣原則上僅涉及物權移轉，不代表著作財產權之移轉。
