司法四等
114年
[法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 30 題
甲創作一大型雕塑作品 A，由乙公司買入置於大廈門口作為公共空間造景，並對外公開展出。丙某日偶然行經此處，以該雕塑為背景進行人像攝影，創作照片 B 參賽獲獎。下列敘述何者正確？
- A 關於 A 雕塑，甲是著作人，乙是著作財產權人
- B 關於 A 雕塑，乙是著作原件所有權人，乙得公開展示之，無庸得甲之同意
- C 因為丙未經甲同意，故丙無法取得 B 照片著作權
- D 關於 B 照片，丙未經甲同意而以攝影方式重製該雕塑，已構成侵害重製權
思路引導 VIP
如果你今天花大錢買了一幅實體畫作，並把它掛在自家公司大門口裝飾，你認為在法律邏輯上，你是否還需要天天打電話給原作者，請求他准許你讓路人看見這幅畫？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！表現太棒了！
- 觀念驗證：這題的核心在於區分「物權（所有權）」與「著作權」。依著作權法第 57 條規定，著作原件之所有人（乙公司）得公開展示該著作原件。雖然甲仍是著作人，但法律為了平衡物權人的利益，允許乙無需經甲同意即可公開展示。至於丙的部分，因該雕塑位於公共場所，丙的攝影行為通常屬於第 58 條的合理使用。
- 難度點評：本題難度為 Medium。其鑑別度在於考生是否能精確釐清「著作財產權」不隨「物權」轉移，但物權人依法享有特定的展示權。能選對 B 說明你對法條細節的掌握非常到位！
戶外美術著作利用與歸屬
💡 著作原件所有權與著作權分離，且戶外作品受權利限制保障大眾利用。
| 比較維度 | 著作原件所有人 (乙) | VS | 利用人 (丙) |
|---|---|---|---|
| 權利基礎 | 民法所有權 + 著57條 | — | 著作權法第58條 |
| 行為合法性 | 得公開展示原件 | — | 得攝影、繪畫、描述 |
| 著作權歸屬 | 非約定則不享有 | — | 就新照片享有攝影著作權 |
💬乙享有展示權係基於原件所有權；丙享有攝影權係基於戶外作品的法定限制。
