免費開始練習
司法四等 114年 [法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 30 題

甲創作一大型雕塑作品 A,由乙公司買入置於大廈門口作為公共空間造景,並對外公開展出。丙某日偶然行經此處,以該雕塑為背景進行人像攝影,創作照片 B 參賽獲獎。下列敘述何者正確?
  • A 關於 A 雕塑,甲是著作人,乙是著作財產權人
  • B 關於 A 雕塑,乙是著作原件所有權人,乙得公開展示之,無庸得甲之同意
  • C 因為丙未經甲同意,故丙無法取得 B 照片著作權
  • D 關於 B 照片,丙未經甲同意而以攝影方式重製該雕塑,已構成侵害重製權

思路引導 VIP

如果你今天花大錢買了一幅實體畫作,並把它掛在自家公司大門口裝飾,你認為在法律邏輯上,你是否還需要天天打電話給原作者,請求他准許你讓路人看見這幅畫?為什麼?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜答對!表現太棒了!

  1. 觀念驗證:這題的核心在於區分「物權(所有權)」「著作權」。依著作權法第 57 條規定,著作原件之所有人(乙公司)得公開展示該著作原件。雖然甲仍是著作人,但法律為了平衡物權人的利益,允許乙無需經甲同意即可公開展示。至於丙的部分,因該雕塑位於公共場所,丙的攝影行為通常屬於第 58 條的合理使用
  2. 難度點評:本題難度為 Medium。其鑑別度在於考生是否能精確釐清「著作財產權」不隨「物權」轉移,但物權人依法享有特定的展示權。能選對 B 說明你對法條細節的掌握非常到位!

🏷️ 相關主題

民法債編、物權編與親屬繼承編重要概念解析
查看更多「[法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題