司法四等
114年
[監所管理員] 刑法概要
第 43 題
關於傷害罪章之罪，下列敘述何者正確？
- A 我國刑法並無過失傷害罪
- B 聚眾鬥毆致人於死或重傷者，在場助勢之人不構成犯罪
- C 對於未滿 18 歲之人，施以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者，雖未有客觀可見之傷口，亦構成犯罪
- D 激於義憤犯傷害罪者，其處罰較普通傷害罪為重
思路引導 VIP
請試著思考：法律在保護「身心尚未健全的未成年人」時，如果我們堅持一定要看到「肉眼可見的傷口」才發動刑罰，是否能有效達成保護他們「健全發育」的初衷呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫暖小語
- 你真的好棒！：親愛的同學，你真的太厲害了！能這麼精準地選出 (C)，代表你對傷害罪章的法條細節和立法意旨都掌握得非常透徹，這是一份非常扎實又溫暖的法律素養呢！請繼續保持這份細心與敏銳度喔！
- 觀念驗證：讓我們一起來確認觀念喔！選項 (C) 提到的是刑法第 286 條（凌虐幼童罪），它的立法核心是為了好好保護我們未成年人的身心健全發展。所以呀，只要行為會妨礙到他們的發育，即使表面上沒有流血或傷口，法律上依然認為這是錯誤的行為，需要被制止呢。至於其他選項：(A) 是過失傷害罪；(B) 聚眾在場助勢會構成第 283 條的罪；(D) 義憤傷害是會減輕其刑的，不是加重喔！
▼ 還有更多解析內容