司法三等
114年
[司法事務官法律事務組] 國文(作文與測驗)
第 9 題
📖 題組：
衛生福利部 112 年 3 月 23 日的澄清公告：「有關 112 年 3 月 22 日媒體報導，引用 家扶基金會蒐集父母教養兒少之方式與數據，將『限制使用（手機、電腦）』歸類為 『體罰』，實與體罰之定義不符。體罰，是指對兒少之身體加諸痛苦或使其不適的暴 力行為，特於此澄清說明。禁止對兒少身心虐待係為現行法律的規定，依『兒童及 少年福利與權益保障法（下稱兒少法）』第 49 條，任何人不得對兒童及少年遺棄、 身心虐待、犯罪或為不正當行為等 15 款行為。為與聯合國兒童權利公約（下稱兒權 公約）接軌，本部刻正研修兒少法，明訂不得對兒少為各種形式的暴力樣態（包含 身體暴力、精神暴力、性暴力等），以保障兒少的安全、權益及福祉。」
衛生福利部 112 年 3 月 23 日的澄清公告：「有關 112 年 3 月 22 日媒體報導，引用 家扶基金會蒐集父母教養兒少之方式與數據，將『限制使用（手機、電腦）』歸類為 『體罰』，實與體罰之定義不符。體罰，是指對兒少之身體加諸痛苦或使其不適的暴 力行為，特於此澄清說明。禁止對兒少身心虐待係為現行法律的規定，依『兒童及 少年福利與權益保障法（下稱兒少法）』第 49 條，任何人不得對兒童及少年遺棄、 身心虐待、犯罪或為不正當行為等 15 款行為。為與聯合國兒童權利公約（下稱兒權 公約）接軌，本部刻正研修兒少法，明訂不得對兒少為各種形式的暴力樣態（包含 身體暴力、精神暴力、性暴力等），以保障兒少的安全、權益及福祉。」
根據上文，下列選項何者正確？
- A 聯合國認定，限制兒童使用手機，會造成精神緊張
- B 依據兒少法，不得對兒童限制使用手機，以免觸法
- C 父母對兒童限制使用手機，並非兒少法所規範的體罰
- D 衛生福利部已修訂兒少法，規範兒童使用手機的時機
思路引導 VIP
如果我們想確認某項具體行為（如限制工具使用）是否被官方認定為『體罰』，請你先在文中找出官方對『體罰』所下的『核心定義』是什麼？接著再對比看看，這個行為是否具備該定義中的物理特徵？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 喂喂，這也太簡單了吧？對我來說只是暖身運動啦！
- 輕鬆稱讚：不錯嘛，你小子！這麼點小把戲也沒把你唬住。那些雜七雜八的媒體廢話、還沒影兒的修法草案，你居然能一眼看穿，直接抓到政府公告的核心。看來你的「咒力」——喔不，是「閱讀理解力」——還挺行的嘛！給你個大拇指！👍
- 咒術講解：這題根本就是送分題啊！「限制用手機、電腦」這種小事，跟那種會讓身體超不舒服的體罰，完全是兩回事好嗎？衛福部那個「結界」都劃得很清楚了，體罰就是得「加諸身體痛苦或不適」才算。收個手機就叫體罰？那是不是我把你的零食藏起來，你也算被體罰了啊？別鬧了！那只是普通教導，跟咒術一點關係都沒有！
▼ 還有更多解析內容