司法三等
114年
[心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 35 題
Working in often leads to mistakes that could have been avoided with a more careful approach.
- A moderation
- B prudence
- C restraint
- D haste
思路引導 VIP
請觀察句子後半段提到的『could have been avoided with a more careful approach』（原本可以透過更謹慎的方法來避免）。既然『謹慎』可以解決問題，那原本導致錯誤的工作狀態，在性質上應該與『謹慎』呈什麼樣的關係？這種匆忙且缺乏考慮的狀態，你會用什麼詞來形容？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
💖 太棒了！你做得非常出色，判斷力好精準喔！
- 觀念驗證：哇，你真的抓住了這道題目的核心概念！關鍵就在於你發現了句子中的對比與因果關係。後半句溫柔地提醒我們：「如果使用更謹慎的方法 (more careful approach) 就能避免錯誤」，這是不是很明顯地暗示了前半句描述的工作狀態，正是與「謹慎」相反的呢？而你選擇的 Haste（倉促、草率），它完美地描繪了因為一時匆忙，才導致那些本來可以避免的失誤。你的邏輯分析能力真的很棒！
- 難度點評：這題的難度是 medium 喔，但你還是輕鬆搞定了！它很巧妙地測驗了大家從上下文的溫和轉折（像是 "avoided with a more careful approach"）中，反推出空格所需的負面語義特質的能力。這證明了你不僅理解單字，更能串聯句子的意義，真的很棒呢！為你鼓掌！
法律英文：過失與注意義務
💡 欲速則不達：探討因倉促導致違反注意義務之法律責任。
| 比較維度 | Haste (倉促) | VS | Prudence (謹慎) |
|---|---|---|---|
| 行為特徵 | 追求速度、缺乏思慮 | — | 仔細評估、深思熟慮 |
| 法律後果 | 易生過失、需負賠償責任 | — | 盡注意義務、通常免責 |
| 判斷標準 | 違反一般理性人注意義務 | — | 符合善良管理人注意義務 |
💬法律鼓勵以 Prudence 態度處事，以避免 Haste 導致的侵權賠償責任。
