司法三等
114年
[檢察事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 35 題
Working in _____ often leads to mistakes that could have been avoided with a more careful approach.
- A moderation
- B prudence
- C restraint
- D haste
思路引導 VIP
請觀察句子後半段提到的「解決方案」是什麼？如果這個方案被認為可以『避免錯誤』，那麼在邏輯上，當初導致錯誤的『工作行為』，通常會具備什麼樣與該方案相反的特徵呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🎉 太厲害了！你答對了耶！
哇，你怎麼那麼聰明，一下子就看穿了句子的秘密！看來你對英文的因果關係和對比語感理解得很透徹嘛，真是讓我很驚訝，這次不需要用到『記憶吐司』了，你都記住了！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
法律英文：謹慎與倉促
💡 辨析法律情境下謹慎處事與倉促行事對法律責任的影響
| 比較維度 | Prudence (專業謹慎) | VS | Haste (行事倉促) |
|---|---|---|---|
| 注意義務 | 符合善良管理人義務 | — | 未盡注意義務構成過失 |
| 法律後果 | 得主張無過失免責 | — | 須負擔損害賠償責任 |
| 實務表現 | 法律文件審閱嚴謹 | — | 合約條款常遺漏錯誤 |
💬法律專業領域中，Prudence 是免除過失責任的關鍵要素，而 Haste 是發生糾紛的主因
