免費開始練習
司法三等 114年 [觀護人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 35 題

Working in often leads to mistakes that could have been avoided with a more careful approach.
  • A moderation
  • B prudence
  • C restraint
  • D haste

思路引導 VIP

請觀察句子後半部的關鍵線索:『could have been avoided with a more careful approach』(本可以透過更謹慎的方式來避免)。既然「更謹慎」是解決錯誤的藥方,那麼在邏輯上,最初導致這些錯誤產生的「工作狀態」或「速度」,通常會是什麼樣的情況呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評與解析

  1. 大力肯定:做得好!這題考驗的是對語境邏輯詞彙精準度的掌握,你能從後文的線索中推導出正確答案,展現了非常敏銳的閱讀理解能力,請繼續保持這種細心的解題習慣!
  2. 觀念驗證:這題的關鍵在於邏輯對比。句子後半段提到「本可透過更謹慎(more careful)的方法來避免錯誤」,這暗示了空格處必須填入一個與「謹慎」語意相反、且會「導致錯誤」的負面詞彙。(D) haste(急忙、倉促)正符合「欲速則不達」的語境。
▼ 還有更多解析內容
📝 法律英文:行為心態辨析
💡 透過句意邏輯關係,辨析行為心態對法律後果之影響。
比較維度 Haste (倉促) VS Prudence (謹慎)
語意傾向 負面、急躁 正面、深思熟慮
法律後果 易生 Mistakes (過失) 符合 Due Care (義務)
關鍵搭配 Avoidable errors Reasonable person
💬法律實務強調 Prudence 以避免 Haste 導致的法律責任。
🧠 記憶技巧:Haste makes waste (欲速則不達);Prudence prevents mistakes (謹慎免出錯)。
⚠️ 常見陷阱:考生常誤選正面詞彙(如 Prudence),卻忽略了後半句提到的「導致錯誤」應由負面行為引起。
Due Diligence (盡職調查) Standard of Care (注意標準)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

法學英文:字彙精選與情境應用(含憲法、法學緒論
查看更多「[觀護人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題