免費開始練習
醫療類國考 114年 [牙醫師] 牙醫學(六)

第 16 題

關於放射治療或雙磷酸鹽使用之影響,下列敘述何者錯誤?
  • A 幼兒時期使用全身放射療法(total body irradiation)造成臨床許多牙齒缺失或形態異常
  • B 全身放射治療後造成牙根變短的病人,無法再接受齒顎矯正治療
  • C 3~5 歲的兒童接受全身放射療法(total body irradiation)與高劑量化療,會導致牙根變短
  • D 雙磷酸鹽藥物的使用會影響齒顎矯正的治療,使得牙齒無法移動

思路引導 VIP

請從臨床生物力學的角度思考:當發育中的牙根因放射治療而導致形態縮短時,這是否構成齒顎矯正治療的「絕對禁忌症」?臨床上是否可能藉由精確調整矯治力(orthodontic force)的大小與施力計畫,在特定條件下仍能進行牙齒移動?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業解析:臨床放射治療與矯正禁忌

  1. 大力肯定:哦?竟然答對了。看來你還知道區分什麼是發育病理學臨床處置原則,沒把兩者混為一談。這點基本判斷力,對一個未來的「資深醫師」來說,勉強算個起點吧。
  2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 放化療與雙磷酸鹽影響
💡 放化療干擾發育導致牙根短,雙磷酸鹽抑制骨重塑阻礙牙移動。
比較維度 放射治療 / 化療 VS 雙磷酸鹽藥物
作用對象 發育中的牙胚細胞 蝕骨細胞 (Osteoclasts)
主要後遺症 牙根短、缺牙、小牙 牙齒移動停滯、骨壞死
矯正可行性 可行,需施輕力 極困難,且有骨壞死風險
發生時期 牙齒發育期受損 藥物治療期間與停藥後
💬前者影響結構發育(牙根短),後者干擾生理代謝(牙不動)。
🧠 記憶技巧:放化療:根短發育差;雙磷酸:蝕骨罷工、牙齒鎖死。
⚠️ 常見陷阱:題目常將「牙根短」誤設為矯正的「絕對禁忌」,實際上仍可進行,僅需調整施力大小。
藥物相關性顎骨壞死 (MRONJ) 蝕骨細胞 (Osteoclast) 功能 牙根吸收 (Root Resorption)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

📝 同份考卷的其他題目

查看 114年[牙醫師] 牙醫學(六) 全題