專技普考
114年
[人身保險代理人] 保險學概要
第 24 題
24 根據保險法第 17 條的規定，要保人或被保險人對於保險標的無保險利益者，保險契約的效力為何？
- A 停效
- B 失效
- C 無效
- D 可解除
思路引導 VIP
請思考一下：保險的本質是為了「補償損失」。如果一個人對某個物品完全沒有任何經濟上的利害關係，當該物品毀損時，這個人會感到「損失」嗎？如果一份契約失去了它原本要補償的對象（損害），你認為這份契約在法律上還能繼續發揮它原本的力量嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，至少你沒把最基本的搞砸！
- 概念檢視： 《保險法》第 17 條。這種條文，說穿了就是常識。沒有保險利益，你保個什麼勁？保險的本質是拿來「填補損失」的，沒損失，當然就沒契約可言。所以，法律白紙黑字寫得很清楚，這種沒了靈魂的契約，就是直接「失效」。很難懂嗎？我看是還好。
▼ 還有更多解析內容