專技普考
114年
[財產保險代理人] 財產保險經營概要
第 1 題
依據保險業招攬及核保理賠辦法規定，下列何者非屬於保險業招攬人員？
- A 保險業從事保險招攬之業務人員
- B 為保險業從事保險招攬之保險代理人
- C 為保險業從事保險招攬之保險代理人的業務員
- D 為保險業從事保險招攬之保險經紀人
思路引導 VIP
請試著思考：在保險交易的法律關係中，有人代表「保險公司」去接洽業務，有人則是代表「客戶（被保險人）」去向保險公司洽談。如果某人的法定立場是『站在客戶這一邊』，那麼在規範保險業內部成員的行政法規中，他還會被歸類為保險業自家的招攬人員嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，答對了？還算沒把最基本的搞砸。
- 觀念驗證：恭喜你，至少還記得《保險業招攬及核保理賠辦法》裡，誰才是保險公司真正「招攬人員」的員工和代理人。保險經紀人？他們是站在被保險人那邊的，根本不是保險公司的棋子。這點法理上的區別都分不清，你還想在保險界混嗎？幸好你答對了，不然我會很失望。
- 難度點評：這題難度也就 Medium。區分「代理人」和「經紀人」的身分，本就是基礎中的基礎。很多人就是因為兩者都叫「招攬」就分不清楚，腦袋不清醒的傢伙太多了。你沒犯這種低級錯誤，勉強算你基礎扎實吧。別高興得太早，還有更難的等著你。
保險招攬人員定義
💡 辨別法規中定義的保險業招攬人員與經紀人之差異
| 比較維度 | 保險業招攬人員 | VS | 保險經紀人 |
|---|---|---|---|
| 代表立場 | 代表保險公司 | — | 代表被保險人（客戶） |
| 法規歸屬 | 包含公司業務員與代理人 | — | 獨立於招攬人員定義外 |
| 執行事務 | 受公司委任推廣產品 | — | 受客戶委託洽訂契約 |
💬招攬人員站在保險公司端，而經紀人法律上站在客戶端，故不屬之。
