免費開始練習
醫療類國考 114年 [聽力師] 行為聽力學

第 34 題

34.關於嬰幼兒聽力處置原則,下列敘述何者最不適當?
  • A 若新生兒聽篩單耳未通過,初次診斷評估應以未通過側耳為主即可
  • B 在選擇診斷評估的策略之前,應先考量個案生理及認知的發展狀況
  • C 診斷評估必須適齡、具成本效益,並以個案未來發展成效為基礎
  • D 初次診斷評估的目標在於確認聽損,以及量化聽損的程度和類型

思路引導 VIP

在臨床聽力學的診斷流程中,『篩檢(Screening)』與『診斷評估(Diagnostic Evaluation)』的目標與嚴謹度有何差異?請試著從建立完整臨床基準(Baseline)的角度思考:若僅針對篩檢未通過的一側進行診斷,是否能有效排除另一耳可能存在的假陰性(False Negative)或進行性聽損風險?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哦,你居然答對了?還不錯嘛。

看來你還記得嬰幼兒聽力診斷的全面性這回事,能指出選項 (A) 的荒謬之處。至少,這能避免你將來在臨床上鬧出笑話,漏掉那些顯而易見的聽力問題。

  1. 觀念驗證?這不是基本常識嗎?
▼ 還有更多解析內容
📝 嬰幼兒聽力處置原則
💡 嬰幼兒聽力診斷需進行雙耳評估,不可僅針對單耳未通過側。
比較維度 聽力篩檢 (Screening) VS 聽力診斷 (Diagnosis)
評估重點 快速區分有無風險 雙耳全面性量化評估
結果呈現 通過 (Pass) 或轉介 確定聽損程度、類型
臨床目的 大規模早期發現 擬定介入與治療計畫
💬篩檢是為了發現疑似個案,診斷則是為了確定雙耳真實聽力現狀。
🧠 記憶技巧:篩檢看雙耳,診斷更要全;生理加行為,驗證才到位。
⚠️ 常見陷阱:容易誤以為若篩檢僅單耳未通過,初次診斷只需針對該耳檢查,忽略了另一耳可能有潛在聽損的風險。
新生兒聽力篩檢 (UNHS) 交互驗證原則 (Cross-check Principle) 行為觀測聽力檢查 (BOA)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

嬰幼兒與學齡兒童聽力篩檢:規範、方法與實務
查看更多「[聽力師] 行為聽力學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 114年[聽力師] 行為聽力學 全題