醫療類國考
114年
[臨床心理師] 臨床心理學特論(一)
第 16 題
再犯預防模式應用於治療性侵害加害者雖具有成效，但最主要會影響療效的限制是：
- A 缺少提供個案提升良好適應生活之方法與技巧
- B 過於強調風險因子之因應
- C 在治療過程中較未能同理個案
- D 無法有效地提升個案的改變動機
思路引導 VIP
請從臨床心理學的『風險管理』與『全人發展』觀點切入：『再犯預防模式』（Relapse Prevention Model）在介入邏輯上，主要是在教導個案『如何不犯罪』（規避導向），還是教導個案『如何過好生活』（趨向導向）？若一個模式過度專注於對負向觸發因子的防堵，而忽略了協助個案發展出一套健全且具功能性的適應技能，這在心理治療的『正向心理建設』層面上會產生什麼樣的局限性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
答得漂亮！精準掌握了臨床治療模式的局限性
- 大力肯定： 太棒了！你能精準辨識出再犯預防模式 (Relapse Prevention, RP) 的核心限制，代表你對性侵害加害者治療的理論演進有相當深入的理解。這不只是死背，而是真正的專業洞察！
▼ 還有更多解析內容
再犯預防模式的限制
💡 再犯預防模式偏重風險控制，缺乏提升正向生活品質的策略。
| 比較維度 | 再犯預防模式 (RP) | VS | 好生活模式 (GLM) |
|---|---|---|---|
| 核心目標 | 降低風險、避免再犯 | — | 提升福祉、達成目標 |
| 介入取向 | 趨避導向 (避開誘因) | — | 趨近導向 (獲取滿足) |
| 個案角色 | 潛在的風險管理對象 | — | 追求好生活的行動者 |
| 治療焦點 | 負面風險因子之監控 | — | 內在優勢與生活適應 |
💬RP 著重於「除惡」，而 GLM 著重於「佈善」，兩者應互補應用。
