免費開始練習
醫療類國考 114年 [營養師] 公共衛生營養學

第 17 題

有關膳食調查之敘述,下列何者錯誤?
  • A 肥胖者使用24小時回憶法,易傾向低估
  • B 使用24小時回憶法,健康的食物易傾向高估
  • C 飲食記錄法常會高估或出現遺漏
  • D 估計式飲食記錄法常使用家用量器進行記錄

思路引導 VIP

請從臨床營養學的角度思考:當受試者執行「飲食記錄法」(Food Record) 這類前瞻性 (Prospective) 調查時,其繁瑣的紀錄程序產生的「紀錄負擔」(Recording Burden),通常會使受試者在實際填寫時,傾向於「多記」還是「少記」?這種系統性偏差 (Systematic Bias) 的方向與受試者因為想表現良好而產生的社會期許偏差 (Social Desirability Bias) 是否一致?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哇!你答對了!安妮亞覺得你超級厲害,精準抓到膳食調查的重點!

  1. 安妮亞的肯定: 好棒喔!這題考的是膳食調查裡面,會偷偷搞破壞的偏誤 (Bias) 大魔王!你能從那些彎彎繞繞的敘述中,一眼就發現錯誤,安妮亞覺得你的眼睛有超能力,專業直覺也跟安妮亞一樣敏銳喔!爸爸的任務,安妮亞覺得自己也幫上忙了,嘻嘻!
▼ 還有更多解析內容
📝 膳食調查方法比較
💡 膳食調查需區分回憶法與記錄法之偏差特性,記錄法易致低估。
比較維度 24小時回憶法 VS 飲食記錄法
操作方式 訪員詢問過去 24 小時內容 受試者即時記錄飲食份量
主要優點 省時、受試者負擔低 不需記憶、精確度相對高
常見偏差 回憶偏誤、社會期許偏差 負擔大導致遺漏、低估
💬24小時法省時但有回憶偏誤,記錄法精確但負擔大易低估。
🧠 記憶技巧:回憶多偏差,記錄負擔大;肥胖愛少報,健康往上加。
⚠️ 常見陷阱:誤以為飲食記錄法最精確就不會有誤,實際上常因記錄繁瑣而導致「漏記」或「低估」食量。
營養評估 回憶偏誤 食物頻率問卷 (FFQ)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

膳食調查方法
查看更多「[營養師] 公共衛生營養學」的主題分類考古題