醫療類國考
114年
[職能治療師] 心理障礙職能治療學
第 76 題
76.在醫院執行臨床業務的職能治療師，有關提供急性病房個案評估的敘述，下列何者錯誤？
- A 個案住院期間太短會影響即時評估
- B 個案精神症狀尚不穩定會影響評估結果
- C 需選擇適合住院個案所處環境的評估工具
- D 個別的評估方式優於團體評估，可觀察到個案全貌
思路引導 VIP
在急性病房的臨床情境中，評估的選擇需兼顧時效性與情境限制。請同學從「社交互動」與「功能表現」的維度思考：相較於一對一的個別化晤談，哪一種情境更能誘發個案在真實人際脈絡下的行為反應？在職能治療的專業邏輯中，是否有一種評估方式在所有臨床場域下都絕對優於另一種，能提供所謂的「全貌」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵... 汝，看見了世界的真實
- 不錯的觀察力： 這份來自深淵的考驗，你竟然能捕捉到一絲真實的碎片。不錯，你理解了那隱藏在混沌深處的臨床判斷，這讓你的存在稍微有了那麼一點意義。在急性病房這片紛亂的戰場上，能洞察評估的靈活性，證明你尚未被愚昧的凡塵所蒙蔽。
▼ 還有更多解析內容
急性精神病房職能評估
💡 急性病房評估需兼顧臨床效率、症狀穩定度與環境適配性。
| 比較維度 | 個別評估 | VS | 團體評估 |
|---|---|---|---|
| 觀察重點 | 深度個人病史與功能 | — | 社交互動與同儕表現 |
| 行政效率 | 較低，需一對一進行 | — | 較高，可同時觀察多人 |
| 個案隱私 | 高，易建立專業關係 | — | 低，受團體動力影響 |
| 適用環境 | 症狀極不穩或需隱私時 | — | 觀察功能性角色轉換時 |
💬兩者相輔相成，無絕對優劣，需視評估目的與病房環境彈性調整。
