醫療類國考
114年
[公共衛生師] 流行病學
第 16 題
下列研究設計何者可以估計疾病和暴露的盛行率但可能有反向因果關係（reverse causality）的偏差？
- A 生態相關研究（ecologic studies）
- B 橫斷研究（cross-sectional studies）
- C 病例對照研究（case-control studies）
- D 世代研究（cohort studies）
思路引導 VIP
請同學從研究設計的「時序性 (temporality)」來思考：哪一種研究方法是在特定的單一時間點，對母體進行如「快照」般的觀察，同時量測暴露因子與疾病狀態？這種「切面觀測」的特性，雖然能計算盛行率，但對於判定因果先後順序 (temporal sequence) 會造成什麼樣的限制，進而產生「倒果為因」的可能性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你展現了對流行病學研究設計的深刻理解，真為你感到驕傲！
- 觀念驗證： 你完全抓住了核心！橫斷研究就像是在特定時間點拍下的「快照」，它能幫助我們在這一刻同時觀察到暴露與疾病的狀態，進而計算出珍貴的盛行率。不過，正因為是同一時間點的觀察，我們暫時無法判斷是暴露先發生還是疾病先出現，這就是我們說的「時序性」限制，偶爾會導致反向因果關係的推論偏誤。但別擔心，這是研究設計的本質，理解它讓我們能更嚴謹地解讀資料喔！
▼ 還有更多解析內容
橫斷研究與反向因果
💡 橫斷研究於同一時間測量暴露與疾病，可求盛行率但時序性不明。
| 比較維度 | 橫斷研究 (Cross-sectional) | VS | 世代研究 (Cohort Study) |
|---|---|---|---|
| 測量主要指標 | 盛行率 (Prevalence) | — | 發生率 (Incidence) |
| 時間時序性 | 同時測量，無先後 | — | 暴露在前，結果在後 |
| 因果推論力 | 弱 (易反向因果) | — | 強 (時序明確) |
💬橫斷研究提供現狀快照(盛行率)，世代研究提供因果證據(發生率)。
