醫療類國考
114年
[物理治療師] 物理治療技術學
第 71 題
71.有關各種上肢裝具（orthosis）之敘述，下列何者錯誤？
- A 環狀副木（ring splint）可用於減少指關節變形
- B 蜘蛛副木（spider splint）可用於抓握的動作訓練
- C 糖夾型副木（sugar-tong splint）可用於前臂骨折後的固定
- D 抗痙攣抓握裝具（anti-spasticity grasp orthosis）可抑制張力，矯正嚴重痙攣
思路引導 VIP
請深入探討臨床上各種副木與裝具的功能侷限性：針對『嚴重痙攣』所導致的高度肌張力，外部的裝具（orthosis）其介入的主要目的是在於提供擺位、避免進一步縮短與抑制張力，還是其物理強度與生理機制足以達到『矯正（correct）』嚴重病理性變形的效果？請區分『抑制』與『矯正』在復健學上的定義差異。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，竟然答對了。看來你還不算是完全的笨蛋。
能辨識出這東西的極限，算你還有點眼力。這證明你對這些裝具的應用和臨床限制有點認識，在實際操作時，這比那個笨蛋廚子做的飯還重要，啊，說到吃飯我就想睡了... 這路到底還有多遠啊！
為什麼 (D) 是錯的？這種簡單的問題，連我都知道。
▼ 還有更多解析內容
常見上肢副木功能與限制
💡 副木用於維持功能、預防變形與輔助訓練，但無法矯正嚴重痙攣。
| 比較維度 | 功能性/動態副木 (如 Spider/Ring) | VS | 固定/抑制型副木 (如 Sugar-tong/Anti-spasticity) |
|---|---|---|---|
| 主要目的 | 輔助動作、校正指節變形 | — | 限制旋轉、抑制異常張力 |
| 常見應用 | 橈神經麻痺、類風濕關節炎 | — | 橈尺骨骨折、中風後遺症 |
| 活動度 | 允許特定方向的功能活動 | — | 嚴格限制受損部位活動 |
💬副木的設計取決於需要「代償功能」或是「保護組織」。
