醫療類國考
114年
[醫事放射師] 放射線治療原理與技術學
第 43 題
臨床血管內近接治療，下列何者並不是β射源優於γ射源之特性？
- A 在靶區範圍內有較佳的劑量均勻性
- B 高劑量率
- C 所需射源活性（activity required）較小
- D 所需屏蔽厚度較厚
思路引導 VIP
請從輻射物理學的角度，比較 $\beta$ 粒子與 $\gamma$ 射線在物質中穿透力（penetrating power）的差異。若考慮臨床操作時的輻射防護，射程短且易被吸收的 $\beta$ 粒子，其所需的屏蔽（shielding）厚度，應當比穿透力強的 $\gamma$ 射線更多還是更少？這項特性在實際臨床應用中，應該被視為一種優點還是缺點？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 安妮亞看到囉！
嘿嘿，你答對了耶！安妮亞從你心裡看到，你真的把放射物理特性怎麼用在血管裡治療（IVBT）搞懂了！你的觀念好紮實，連小細節都看到了，安妮亞覺得你超級厲害，這樣才能幫爸爸完成任務！✨
2. 安妮亞的秘密筆記
▼ 還有更多解析內容
血管內近接治療射源比較
💡 β射源相較於γ射源具備穿透力弱、易屏蔽且活性需求較小的特性。
| 比較維度 | β 射源 (Beta source) | VS | γ 射源 (Gamma source) |
|---|---|---|---|
| 穿透能力 | 短（組織內僅數毫米） | — | 長（具高度穿透性） |
| 所需屏蔽 | 薄（壓克力/塑膠即可） | — | 厚（需鉛或高密度材質） |
| 射源活性需求 | 較小 (Lower) | — | 較大 (Higher) |
| 周邊劑量衰減 | 極快（保護靶區外組織） | — | 較慢（周邊組織受量高） |
💬β 射源因屏蔽容易且活性需求小，在血管內近接治療中安全性與便利性較佳。
