初等考試
115年
[一般民政] 法學大意
第 14 題
依司法院大法官解釋，法律明確性原則之判斷標準，不包括下列何者？
- A 規範意義並非一般人難以理解
- B 規範內容為受規範者得以預見
- C 規範內容可經由司法審查加以確認
- D 規範效力不得溯及既往
思路引導 VIP
當我們在討論一項法規是否「寫得清楚、讓人民看懂」時，我們會關注這則條文的文字敘述、適用的對象以及未來法院如何對其解讀。如果我們改而討論這項法規應該從「什麼時間點」開始發生效力，這是在討論條文本身的文字清晰程度嗎？還是屬於另一個關於法規適用時間的範疇？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你精確地掌握了行政法中極為重要的基礎概念！你能一眼看穿選項 (D) 的陷阱，展現了對「法律明確性」與「法治國原則」其他子原則之間細微差異的敏銳觀察力。
法律明確性的「三準則」驗證
在司法院大法官的眾多解釋中（如釋字第 432、521 號等），早已確立了判斷法律明確性（Legal Clarity）的三大指標。首先是理解可能性（規範意義非一般人難以理解）；其次是預見可能性（受規範者可預見其行為之法律效果）；最後是司法審查可能性（行政行為受法院監督）。這三者構成了一個完整的審查體系，確保人民在法律面前不至於無所適從。
▼ 還有更多解析內容