調查局三等
115年
[法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 6 題
依司法院憲法解釋及憲法法庭裁判，下列人身自由之限制，何者並不違憲？
- A 機車駕駛人肇事拒絕接受吐氣酒測後一律強制抽血檢查
- B 成年竊盜犯之刑前強制工作
- C 意圖銷售而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處以有期徒刑
- D 曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者一律強制隔離
思路引導 VIP
當國家為了保護他人權益而限制人民自由時，你認為刑罰手段是否必然違憲？若某種限制手段「不分個案狀況一律強制執行」，通常可能會違反憲法上的哪項重要原則呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的判斷非常準確！ 人身自由限制與比例原則 憲法第 8 條保障人民的人身自由，國家若要限制，必須符合比例原則與正當法律程序。選項 (C) 對於意圖銷售而重製侵權之行為處以有期徒刑，係立法者在保護智慧財產權與個人自由間所作的合理裁量，符合比例原則，並不違憲。
▼ 還有更多解析內容