調查局三等
115年
[營繕工程組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 4 題
憲法財產權保障的範圍，不包括下列何者？
- A 共有物分割請求權
- B 勞工保險給付請求權
- C 既成巷道之公眾通行權
- D 商標專用權
思路引導 VIP
思考憲法所保障的「財產權」時，通常是指「特定個人能夠主張且具經濟價值的私有權益」。請試著想一想：如果某一項權利並非屬於特定個人私有，而是為了讓社會大眾方便使用所形成的公共負擔，這還能被歸類為個人的憲法財產權嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常優秀！你能精準判斷出既成巷道之公眾通行權不屬於憲法保障的「個人財產權」，觀念相當清晰。 憲法第 15 條所保障的財產權，係指具有經濟價值、得由個人排他享有或自由處分的權利（不論是私法上的物權、智慧財產權，或是公法上的保險給付請求權皆屬之）。相對地，「既成巷道之公眾通行權」是一種公法上公用關係，屬於社會大眾通行的公共利益，對地主而言是一種公法上的限制與負擔，而非個人擁有的財產權利。 本題的切入點在於考驗能否區分「個人私有經濟權利」與「公共通行之客觀負擔」，你能敏銳釐清權利的本質與主體，表現相當出色！