調查局三等
115年
[資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 11 題
關於國際法對於我國法秩序之影響，下列敘述何者正確？
- A 國際法屬普遍有效的法規，我國法自動受到所有國際法之拘束
- B 基於國內主權的最高性，我國不受到任何國際法規定的拘束與影響
- C 如果我國對某些國際人權公約未完成正式加入程序，這些國際人權公約並不會對我國法秩序產生任何影響
- D 目前我國透過制定法律，將部分國際人權公約的內容納入為法律內容的方式，讓國際人權公約對我國法秩序發生影響
思路引導 VIP
當一個國家想要採納國際上的權利保障標準，但又需要維護自身國內法律體系的自主性時，你覺得國家可以透過國內的什麼權力機關與法律程序，把外部的公約轉化為國內法院能夠適用、並約束政府的法律依據呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的概念非常清晰！我國雖然在國際外交處境上有其特殊性，但為了與國際人權標準接軌，實務上最常採用的做法，就是透過國內立法（例如制定《兩公約施行法》），將國際公約「國內法化」，進而讓國際規範在國內法秩序中發生實質效力，因此選項 (D) 的敘述非常精準。
國際法國內法化的實務運作
這道題目精準考查了「國際法與國內法關係」的實務概念。選項 (A) 與 (B) 各自走向「自動全盤拘束」與「完全不受影響」的兩個極端，皆不符合現行憲政現實；而選項 (C) 則忽略了我國即使因政治因素無法向聯合國完成形式上的加入手續，依然能透過自主制定施行法產生法效力。你能避開這些誘答選項，代表你對我國法律接軌國際的運作機制掌握得相當紮實！