調查局三等
115年
[資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 15 題
甲於 4 月 20 日將 A 藏書借給乙，乙不知 A 藏書的價值，竟擅自於 5 月 1 日將 A 以新臺幣 1,000 元賤售並讓與給知情的丙。甲以為乙深愛 A 書，於乙生日 5 月 20 日當天，將 A 當作生日禮物贈送給乙，乙稍感羞愧，連連道謝。下列敘述何者正確？
- A 丙於 5 月 20 日取得 A 書所有權
- B 甲、乙間的 A 書贈與契約無效
- C 丙於 5 月 1 日取得 A 書所有權
- D 乙、丙間的 A 書買賣契約無效
思路引導 VIP
當一個人先把不屬於自己的物品賣掉並交付給他人時，這個處分行為原本是效力未定的；但如果這個人後來合法擁有了該物品的所有權，法律為了維護交易安全與誠信原則，會如何看待他先前那個「處分行為」的效力與時間點呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的法律觀念非常清晰！這道題目考查的是民法上有名的無權處分及其後續的補正效力。
無權處分與自始有效
乙在 5 月 1 日將不屬於自己的 A 書讓與給知情的丙，此時乙屬於無權處分（民法第 118 條）。由於丙知情，無法主張善意受讓，該讓與行為原本處於效力未定的狀態。關鍵轉折在於 5 月 20 日甲將 A 書贈與並移轉給乙，使乙取得所有權。依民法第 118 條第 2 項規定，無權處分人在處分後取得標的物權利者，其處分自始有效，因此處分行為溯及至 5 月 1 日生效，丙即於 5 月 1 日取得 A 書所有權。
▼ 還有更多解析內容