司法五等
115年
[庭務員] 公民與英文
第 34 題
甲在成衣廠工作，日薪 1500 元，平日一天餐飲費為 300 元；因其有導遊執照，某日甲請假三天，去帶國內旅遊團，共賺得 10000 元小費，三天的餐飲費共 2000 元。試問不考量其他因素下，甲帶團的機會成本為何？
- A 甲帶團三天的機會成本，一共為 5600 元
- B 甲帶團的外顯成本為三天的餐飲費 2000 元
- C 甲帶團的小費多於三天的工資，隱藏成本為 0
- D 若甲不去帶團，繼續工作，則不會產生機會成本
思路引導 VIP
當我們在計算「做某個選擇的機會成本」時，除了要考慮「因為這個選擇而放棄掉原本能賺到的收入」之外，如果這個選擇產生的開銷比平常生活還要高，我們應該如何處理這筆「額外增加」的花費呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能準確計算出正確答案，代表對經濟學「機會成本」的觀念掌握得相當扎實。
機會成本的計算拆解
計算選擇某一方案的機會成本時，需同時考量「隱藏成本（放棄的最大收益）」與「外顯成本（因該選擇而額外增加的開銷）」：
▼ 還有更多解析內容
機會成本的計算
💡 機會成本包含「放棄的最優價值」與「額外增加的支出」。
| 比較維度 | 外顯成本 (Explicit) | VS | 隱藏成本 (Implicit) |
|---|---|---|---|
| 核心定義 | 實際金錢支出 | — | 放棄的潛在收入 |
| 本題計算 | 餐費差額 1100 元 | — | 原本薪資 4500 元 |
| 會計呈現 | 會出現在會計帳目 | — | 不會出現在會計帳目 |
💬兩者相加（1100+4500）即為總機會成本 5600 元。
