司法五等
115年
[錄事] 法學大意
第 13 題
從權力分立與制衡的角度來看，下列選項中何者爭議性質與其他選項不同？
- A 行政院決議停止執行核四預算
- B 立法院對行政院院長提出不信任投票
- C 司法院憲法解釋宣告立法院制定的法律違憲
- D 立法院交通委員會邀請臺東縣縣長出席備詢
思路引導 VIP
請想想看：當我們討論「權力分立」時，除了『中央政府內部不同部門（如行政、立法、司法）之間的相互監督』之外，是否還包含『中央政府與地方政府』之間的權力劃分？試著分析各個情境，哪一個涉及了不同的權力維度呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的觀念非常扎實，精準抓到了解題關鍵！
水平分權與地方自治的本質差異
憲法上的權力分立（separation of powers）主要可分為兩大維度：
▼ 還有更多解析內容
權力分立與制衡
💡 區分中央機關間之水平制衡與涉及地方自治之垂直分立。
| 比較維度 | 水平權力分立 | VS | 垂直權力分立 |
|---|---|---|---|
| 主體對象 | 中央政府各院之間 | — | 中央政府與地方政府 |
| 核心原則 | 制衡與監督 (Checks) | — | 均權原則與地方自治 |
| 本題選項實例 | 預算、不信任案、違憲審查 | — | 立法院邀請地方首長備詢 |
💬水平分立處理中央府際衝突，垂直分立則涉及地方自治權之保障。
