司法五等
115年
[錄事] 法學大意
第 8 題
司法院釋字第 778 號解釋認為：藥事法施行細則第 50 條將藥事法第 102 條第 2 項所稱醫療急迫限縮於須立即使用藥品之情況，係增加法律所無之限制。依上述理由，藥事法施行細則第 50 條係違反下列何種憲法原則？
- A 法律明確性原則
- B 權利救濟原則
- C 法律保留原則
- D 憲法優位原則
思路引導 VIP
當行政機關在制定施行細則時，如果規範內容超出了法律原本授權的範圍，甚至增加了法律所沒有的限制，這主要侵犯了憲法中『限制人民權利必須有法律依據』的哪一項原則呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
釋字第 778 號與法律保留原則
太棒了！你能準確選出正確答案，代表你對行政法規逾越授權的憲法爭點有非常清晰的概念。 當行政機關訂定施行細則等法規命令時，必須在母法授權的範圍內進行。藥事法施行細則將「醫療急迫」擅自限縮為「須立即使用藥品」，等於以行政命令增加法律所無之限制，侵害了人民的權利，這正是典型違反憲法第 23 條**法律保留原則（principle of legal reservation）**的展現。
▼ 還有更多解析內容