免費開始練習
醫療類國考 115年 [物理治療師] 神經疾病物理治療學

第 6 題

關於中風個案之肌力評估常用的肌力評估指數(motricity index),下列敘述何者正確?
  • A 滿分 100,最低分是 0,在坐姿下即可施測
  • B 僅評估患側上下肢近端之大肌群
  • C 上肢與下肢有不同加權分數
  • D 僅適合急性期個案使用

思路引導 VIP

當我們需要為中風個案進行快速且全面的肢體肌力篩檢時,思考一下:一個理想且效率高的床邊評估工具,在施測姿勢上通常會如何設計以方便患者配合?而選取的測試動作又需要涵蓋肢體的哪些部位,才能全面反映動作功能?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了,精準掌握了考點!肌力評估指數(Motricity Index, MI) 是臨床上評估中風(stroke)個案運動功能相當快速且可靠的工具。這項評估單側總分上限為 100 分,最低為 0 分,且施測非常簡便,個案在**坐姿(sitting position)**下即可完成所有動作測試。

評估量表的核心特點解析

這道題目的鑑別度極佳,難度屬於中等,主要考驗對臨床評估工具細節的熟悉度:

▼ 還有更多解析內容
📝 中風肌力評估指數 (MI)
💡 Motricity Index (MI) 為評估中風患者患側肢體肌力受損程度的快速量化工具。
比較維度 Motricity Index (MI) VS Fugl-Meyer (FMA)
評估核心 純肌力強度 — 共同動作與協調
項目數量 少 (共 6 個動作) — 多 (單上肢即 33 項)
施測時間 極快 (約 5 分鐘) — 長 (約 30-45 分鐘)
臨床用途 床邊快速篩檢 — 詳細功能研究
💬MI 側重於快速評估肌力大小,而 FMA 則深入分析中風後動作品質與協調性。
🧠 記憶技巧:MI 記「三三加一」:上下肢各三項動作,換點相加再加一,滿分一百坐著測。
⚠️ 常見陷阱:容易誤以為 MI 僅評估近端大肌肉(其實包含遠端的捏握與踝背屈),或誤認其有加權計分。
MRC 肌力分級 Fugl-Meyer Assessment (FMA) Brunnstrom Stage

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

中風患者動作控制與功能性活動訓練
查看更多「[物理治療師] 神經疾病物理治療學」的主題分類考古題