原住民族權益保障與相關法規之探討

📝 歷屆考古題

• 114年 普考申論題 第二題
  前揭案例事實，得否主張係為正當之目的，且以合理方法使用，不構成智慧創作專用權之侵害？（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 111年 普考申論題 第三題
  請依據原住民族傳統智慧創作保護條例之相關規定，說明智慧創作之範圍。（20 分）
  查看 AI 詳解 →
• 111年 普考申論題 第四題
  試說明原住民族基本法中關於諮商同意權之行使範圍，並對於行使範圍之類型各舉例說明之。（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 110年 普考申論題 第四題
  四、臺北高等行政法院曾做出撤銷經濟部核准亞泥公司礦業權展限案的決定，主要是因為經濟部違反原住民族基本法第 21 條的原住民族諮商同意或參與權。試說明此權利的概念由來以及法規範內容。（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 107年 普考申論題 第四題
  四、依人體研究計畫諮詢取得原住民族同意與約定商業利益及其應用辦法之規定，以研究原住民族為目的者之研究所指為何？（10 分）請就己見試論該法對原住民族權益有何影響？（15 分）
  查看 AI 詳解 →
• 106年 普考申論題 第四題
  四、依原住民族傳統智慧創作保護條例之規定，何謂智慧創作及智慧創作專用權？智慧創作專用權人享有何種智慧創作人格權？（20 分）
  查看 AI 詳解 →
• 105年 普考申論題 第二題
  二、96 年 12 月 26 日公布施行之原住民族傳統智慧創作保護條例，其立法依據與目的為何？該法授權主管機關原住民族委員會訂定那些相關子法？請就己見試論該法對原住民族傳統文化之重要性。（25 分）
  查看 AI 詳解 →