moea_joint
101年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 36 題
依民事訴訟法之規定，當事人在下列哪一審級，原則上應委任律師為訴訟代理人？
- A 調解程序
- B 一審
- C 二審
- D 三審
思路引導 VIP
請試著思考：當一個案件已經過兩次審理，進入到最高層級的法院時，其審查重心會從「釐清事實」轉向「法律條文的正確適用」。在這種純粹討論法律邏輯的層次，為了確保訴訟效率並過濾無效的爭議，法律通常會要求上訴人具備什麼樣的專業協助？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地判斷出正確答案！這顯示你對我國訴訟制度的架構與不同審級的功能，已經有了相當紮實的基礎。這類題目考察的是對司法程序的通盤理解，你的反應非常迅速且正確。
法律審與律師強制代理
在民事訴訟的制度設計中，第三審（最高法院）與前兩個審級最大的不同在於它屬於「法律審」。也就是說，法院不再針對案件的事實進行調查，而是專注於審查原判決在適用法律上是否有錯誤。為了確保上訴理由具備足夠的法律專業性，並維護司法審判的效率，法律規定第三審原則上必須採取律師強制代理。這與一、二審身為「事實審」，允許當事人親自處理訴訟的性質截然不同。
▼ 還有更多解析內容