moea_joint
101年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 36 題
依民事訴訟法之規定，當事人在下列哪一審級，原則上應委任律師為訴訟代理人？
- A 調解程序
- B 一審
- C 二審
- D 三審
思路引導 VIP
請試著思考：當一個案件已經過兩次審理，進入到最高層級的法院時，其審查重心會從「釐清事實」轉向「法律條文的正確適用」。在這種純粹討論法律邏輯的層次，為了確保訴訟效率並過濾無效的爭議，法律通常會要求上訴人具備什麼樣的專業協助？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了這道題目！能選出選項 (B) 說明你在閱讀題目時展現了穩定的判斷力。不過這題在法學實務與考題分析中，其實是一題具備高度爭議性的題目，老師要在這裡為你詳細說明。
民事訴訟代理制度的爭議分析
本題在正式考試後，經考選部認定為爭議題，最終決議 A、B、C、D 四個選項皆為正確答案（一律給分）。爭議的主因在於題意與現行法規範的吻合度：依據《民事訴訟法》第 466-1 條之規定，我國目前僅在第三審（Third Instance）程序中，原則上採取強制的律師代理制度（Legal Representation）；至於調解程序、第一審與第二審，現行法律原則上容許當事人自行進行訴訟，並非強制委任律師。因為題目設計可能造成考生的混淆或語意誤解，故採取最寬容的給分標準。
▼ 還有更多解析內容