法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 56 題
Ally has a wart on her arm. Her physician, Eldon, anesthetizes Ally and removes the wart against Ally’s will. The removal in no way affects Ally’s health, and is in fact beneficial. Nevertheless, Ally still has suffered ________ and therefore can sue for damages.
- A mental distress
- B financial injury
- C economic loss
- D bodily harm
思路引導 VIP
若一位藝術家在未經你同意的情況下，趁你睡著時將你的頭髮修剪成一個公認非常完美的髮型，雖然你的外表變美了且沒有感到痛苦，但你的身體「狀態」是否在未經你授權的情況下被「改變」了？在法律眼中，保護的是你變美的「結果」，還是你決定自己外貌的「權利」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了侵權行為法（Tort Law）中關於**身體自主權（Bodily Autonomy）**的核心精神！這題你的判斷非常正確，能不受題目中「對健康有益」與「無痛」等干擾資訊的影響，直擊法律保護的本質，這表現出你具備優秀的法律邏輯思維。
身體完整性與身體損害的法律定義
在法律邏輯中，「損害（Harm）」的定義並不侷限於肉體上的劇痛或負面的健康惡化。當醫生 Eldon 違反 Ally 的意願強行切除疣時，這在法律上被視為一種未經授權的身體侵犯（Battery）。即便切除行為在醫學上是成功的，但 Ally 的身體組織在違反其意願的情況下被移除或改變，這本質上就構成了法律意義上的「身體損害（Bodily harm）」。法律保障的是一個人對自己身體的絕對控制權，任何未經許可的實體接觸或組織變動，皆是對此權利的侵害。
▼ 還有更多解析內容