免費開始練習
法律類國考 113年 [司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行

第 58 題

The purpose of tort law is to provide relief for the victim for harm actually done, which is expressed in money terms, shall include replacement of property destroyed and reimbursement for medical expenses. Damages for these harm are called _____.
  • A nominal damages
  • B punitive damages
  • C equitable remedies
  • D compensatory damages

思路引導 VIP

在侵權行為法 (Tort Law) 中,當法律救濟的目的是為了「填補」被害人實際遭受的損失(如財產毀損或醫療支出),使其在經濟上回到損害發生前的狀態時,這種強調「對等補償」而非懲罰或象徵意義的賠償,其法律學理上的專有名稱應如何定義?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

教授點評:侵權法核心概念?終於不是一團漿糊了。

  1. 勉強肯定:哦,恭喜你,終於能從眾多法律概念中,挑出侵權法裡最基礎的救濟方式。這至少證明你沒把英美法案例分析課當成睡前故事。
  2. 觀念驗證:這題的關鍵詞,無非就是那幾個再簡單不過的字眼:"provide relief for harm actually done""reimbursement"
▼ 還有更多解析內容
📝 侵權行為賠償類型
💡 侵權行為法之核心在於損害填補,使被害人回復至未受損之狀態。
比較維度 填補性賠償 (Compensatory) VS 懲罰性賠償 (Punitive)
功能目的 回復損害、填補缺損 懲罰惡意、嚇阻犯罪
金額決定 受害人實際損失額度 加害人惡性與資力
法條依據 民法第213條總則 消保法第51條等特法
💬侵權法以填補性賠償為常態,懲罰性賠償為具懲戒目的之例外規定。
🧠 記憶技巧:填補找補(Compensatory),懲罰嚇阻(Punitive),名義象徵(Nominal)。
⚠️ 常見陷阱:易將補償性賠償誤認為懲罰性質。法律上損害賠償除非特別規定,否則不具備制裁或使受害者獲利的功能。
損害填補原則 回復原狀 慰撫金

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

侵權行為法與刑事責任概論
查看更多「[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行」的主題分類考古題