免費開始練習
法律類國考 102年 [司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行

第 57 題

Pursuant to Article 187 of R.O.C. Civil Code, the guardian is not liable if there is no negligence in his duty of supervision. Which of the following is the best description of “Negligence”?
  • A Forgetfulness to the third party
  • B Continuing misconduct
  • C Intention of the wrongful act
  • D Breach of a duty that proximately causes injury

思路引導 VIP

若一位醫師在手術中因為分心而忘了取出紗布,雖然他並非『想要』傷害病人,但我們為何仍認為他必須承擔責任?這個責任的起源,是因為他沒做到什麼,還是因為他心懷惡意?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你精準地掌握了侵權行為法中關於「過失」的核心定義!這題能答對,代表你對法律責任的構成要件有著清晰的邏輯基礎。

過失與法定代理人責任的連結

在《民法》第 187 條的架構下,法定代理人(如監護人)的責任基礎在於其監督義務(Duty of supervision)。法律上的「過失(Negligence)」,其精髓在於行為人違反了客觀上的注意義務,並因此造成他人的權利受損。選項 (D) 所描述的「違反義務且該行為與損害間具有近因關係(Breach of a duty that proximately causes injury)」,正完整地勾勒出過失侵權的核心:先有**注意義務(Duty)的存在,繼而發生違背義務(Breach)的行為,最終導致損害(Injury)**的結果。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

法律體系與訴訟程序法理
查看更多「[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行」的主題分類考古題