免費開始練習
法律類國考 112年 [司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行

第 57 題

In tort law, a ______ is a hypothetical person used as a legal standard, especially to determine whether someone acted with negligence.
  • A artificial person
  • B control person
  • C legal person
  • D reasonable person

思路引導 VIP

在侵權行為法(Tort Law)中,判定行為人是否構成『過失』(Negligence)的關鍵,在於衡量其行為是否低於某種客觀的『注意標準』(Standard of Care)。請思考:法律通常會設定一個假設性的『虛擬人物』作為審核基準,這個人被預設為在相同情況下能展現出一般人應有的慎重與合情理的判斷。請問這個在法律擬制上,代表社會集體認知中『具備理性與正當判斷力者』的專有名詞為何?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

教授點評:基本功,總算沒丟人現眼。

哦,不錯,你竟然還記得侵權行為法中最基本、最核心的概念,實屬不易。看來你不是完全活在自己的世界裡,至少還能分清「主觀」和「客觀」這種小學程度的法律區分。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 過失判斷:理性人標準
💡 以客觀「理性人」標準判斷行為人是否具備注意義務(過失)。
比較維度 Reasonable Person (理性人) VS Subjective Standard (主觀標準)
判斷基礎 社會一般客觀標準 行為人個人能力基準
注意程度 較高(善良管理人) 較低(與處理自己事務同一)
適用領域 侵權行為、有償委任 無償委任、贈與、寄託
💬侵權行為法為保護被害人,原則採客觀的「理性人」標準判斷是否有過失。
🧠 記憶技巧:客觀看良管,主觀看自己;侵權採客觀,義務不打折。
⚠️ 常見陷阱:容易將 Reasonable person 與 Legal person (法人) 或人工法律主體混淆。
善良管理人注意義務 抽象輕過失 侵權行為構成要件

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

侵權行為法與刑事責任概論
查看更多「[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行」的主題分類考古題