免費開始練習
法律類國考 109年 [司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行

第 57 題

According to the Restatement (Second) of Torts, a public _______ is an unreasonable interference with a right common to the general public. For example, a conduct involves a significant interference with the public health or safety is considered as unreasonable.
  • A repugnant
  • B nuisance
  • C annoying
  • D defamation

思路引導 VIP

請想像一個情境:某間工廠排放惡臭氣味,雖然沒有物理性地損壞鄰居的房屋,但卻讓整個社區的人都無法在戶外正常活動。在英美侵權法中,這種「並非直接侵入他人土地,卻實質干擾了公眾對環境享有權」的行為,法律上通常會用哪一個專門術語來描述這種『妨礙與干擾』的狀態?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 專業肯定

同學,做得好!你能精準掌握《侵權行為法重述(第二次)》(Restatement (Second) of Torts) 的核心術語,顯示你對英美法系的法學專有名詞具備紮實的基礎。

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容
📝 英美法:公共妨礙
💡 公共妨礙是指對大眾共同權利產生不合理干擾的侵權行為。
比較維度 Public Nuisance (公共妨礙) VS Private Nuisance (私害)
侵害權利性質 大眾權利 (健康/安全) 土地使用與享受權
請求權人 政府或受特損之個人 土地所有權人或占有人
成立核心 干擾公眾共同利益 干擾土地用益之不合理
💬公害強調對社會公眾權利的侵害,私害強調對特定土地權利的侵擾。
🧠 記憶技巧:公害看「公共權」,私害看「土地權」;公害需「特損」,私害要「占有」。
⚠️ 常見陷阱:容易將 Public Nuisance 誤解為單純人數眾多的 Private Nuisance。兩者核心差異在於:公害侵害的是公共權利,私害侵害的是對土地的使用收益權。
Private Nuisance Special Injury Rule

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

侵權行為法與刑事責任概論
查看更多「[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行」的主題分類考古題