moea_joint_essay
103年
[財會] 中級會計學、財務管理
第 一 題
📖 題組：
台北公司、高雄公司信用評等不同，在資金借貸市場上所取得之貸款條件如下： 固定利率 浮動利率 台北公司 10% LIBOR+0.30% 高雄公司 11.2% LIBOR+1.00% 試作：
台北公司、高雄公司信用評等不同，在資金借貸市場上所取得之貸款條件如下： 固定利率 浮動利率 台北公司 10% LIBOR+0.30% 高雄公司 11.2% LIBOR+1.00% 試作：
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
台北公司、高雄公司在貸款條件上是否存在「比較利益」？為什麼？（5 分）
思路引導 VIP
計算兩公司在固定與浮動市場的借款利差，若差額不同，則存在比較利益。
小題 (二)
台中銀行打算設計一個利率交換合約(IRS)，讓想取得浮動利率貸款的台北公司與想取得固定利率貸款的高雄公司作 IRS，台中銀行可從中賺得 0.1 %的手續費。台中銀行與兩家公司在浮動利率交換條件上均設定為 LIBOR+0.2 %，試繪圖說明該 IRS 如何設計，使兩家公司所獲之利益均等。（10 分）
思路引導 VIP
總潛在利益 = 利差差額 = 1.2% - 0.7% = 0.5%。 扣除銀行手續費 0.1% 後，剩餘利益 0.4%。