免費開始練習
普考申論題 105年 [環保行政] 環保行政學概要

第 五 題

📖 題組:
解釋並說明下列名詞及其在環境領域之應用:(每小題 5 分,共 25 分) (一)風險評估(Risk assessment) (二)風險管理(Risk management) (三)環境影響評估(Environmental impact assessment, EIA) (四)生命週期評估(Life cycle assessment, LCA) (五)合理可行控制技術(Reasonable available control technology, RACT)
📝 此題為申論題,共 5 小題

小題 (五)

合理可行控制技術(Reasonable available control technology, RACT)

思路引導 VIP

看到 RACT 應立刻聯想到空氣污染防制法中針對「既存固定污染源」的管制標準。作答時須強調其與 BACT(最佳可行)的差異,並點出其判定基準在於「技術可行性」與「經濟合理性」的平衡,最後說明其在排放標準訂定或總量管制區的行政應用。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

「合理可行控制技術(RACT)」指考量技術成熟度、設備狀況與經濟營運成本等因素後,針對「既存固定污染源」所要求達到之合理且經濟可行的污染減量技術。 其特徵包含: (1) 適用對象為「既有污染源」,有別於新設污染源適用之最佳可行控制技術(BACT)或最低可達成排放率(LAER)。

小題 (一)

風險評估(Risk assessment)

思路引導 VIP

看到「風險評估」,應立即聯想美國國家科學院(NAS)建立的經典四步驟:危害確認、劑量-反應評估、暴露評估與風險特徵描述。答題時須強調其「科學客觀性」,並舉出《土污法》或《環評法》中健康風險評估的實際行政應用,以彰顯其為風險管理基礎之行政意義。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

「風險評估(Risk assessment)」指運用科學客觀的數據與方法,系統性地量化分析人體或生態系統暴露於特定環境危害(如化學污染物、物理性危害)下,發生不良影響之機率與嚴重程度的過程。 其核心內容依據美國國家科學院(NAS)架構,包含四大科學判定步驟: (1) 危害確認(Hazard identification):判定特定物質是否會造成不良健康或生態效應。

小題 (二)

風險管理(Risk management)

思路引導 VIP

作答時應將「風險管理」定位為「風險評估」的接續步驟。強調其不僅是科學判斷,更是結合法規、經濟成本、技術可行性與社會接受度的『行政決策過程』,並舉出具體的法規應用(如毒化法或空污法標準訂定)以增加實務感。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

「風險管理(Risk management)」係指在「風險評估」提供科學數據的基礎上,綜合考量法規法源、經濟(如成本效益分析)、工程技術(如可行控制技術)、社會接受度與政治因素,以研擬、選擇並執行最適降低風險策略的行政決策過程。 其核心特徵包含:(1)跨領域決策:整合科學證據與社經條件;(2)替代方案評估:衡量源頭禁限用、管末排放標準或經濟誘因等不同管制工具的優劣;(3)風險溝通:決策過程中需納入利害關係人參與,降低社會疑慮。 在環境領域之實務應用:環境部制定各項環境品質標準與排放標準(如《空氣污染防制法》訂定有害空污物排放標準)、《毒性及關注化學物質管理法》中針對不同毒性化學物質採取的分類分級管制措施(如禁用、限用、許可、核可等),以及污染場址健康風險評估後的整治目標設定,皆為風險管理的具體行政展現。

小題 (三)

環境影響評估(Environmental impact assessment, EIA)

思路引導 VIP

看到「環境影響評估」,首要切入點為《環境影響評估法》的法源定義,強調「事前預防」與「科學調查」。接著列舉其核心特徵(兩階段審查、公眾參與、跨領域評估),最後務必點出其在行政實務上的最大意義:作為開發許可的先決條件且具備「否決權」。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

「環境影響評估(EIA)」依《環境影響評估法》定義,指開發行為或政府政策對環境(含生活、自然、社會、經濟、文化及生態等)可能影響之程度及範圍,事前以科學、客觀、綜合之調查、預測、分析及評定,提出環境管理計畫,並公開說明及審查之程序。其特徵包含:(1)事前預防:強調於開發行為取得許可前進行評估;(2)兩階段審查:視環境影響程度,分為第一階段書面初審及第二階段嚴格之實質審查;(3)公眾參與:透過公開說明會及公聽會納入民眾與利害關係人意見。 實務應用為作為政府目的事業主管機關核准開發許可(如工業區開發、交通建設、能源設施等)之先決法定要件。環保主管機關可藉由EIA審查結論行使「否決權」或要求開發單位提出替代方案與環境保護對策,為落實「預防勝於治療」之核心環保行政工具。

小題 (四)

生命週期評估(Life cycle assessment, LCA)

思路引導 VIP

看到「生命週期評估(LCA)」,應立即聯想「搖籃到墳墓」的核心概念與ISO 14040標準的四個步驟。答題時除了精確寫出科學定義外,務必連結當前環境部的淨零碳排政策,如碳足跡標籤、綠色採購或循環經濟,以凸顯其在環保行政上的實務應用。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

「生命週期評估(LCA)」指評估產品、製程或服務從原料取得、製造、運輸、使用至最終廢棄處理(即「搖籃到墳墓」)整個生命週期中,所耗用之資源與對環境造成衝擊的系統性科學方法。 特徵包含四大核心步驟(依ISO 14040系列標準):(1)目的與範疇界定;(2)生命週期盤查分析(LCI,量化物質與能量的輸入與輸出);(3)生命週期衝擊評估(LCIA,評估對氣候變遷、優養化等環境影響);(4)結果解釋。 實務應用為:作為我國環境部推動「產品碳足跡標籤」、環保標章認證、綠色設計及綠色採購的科學量化基礎;在行政管理上,可協助政府與企業在制定「資源循環促進」及淨零排放政策時,精準尋找減碳熱點,並避免污染在不同階段間發生轉移。

🏷️ 相關主題

環境風險評估、管理與決策應用
查看更多「[環保行政] 環保行政學概要」的主題分類考古題